Как сэкономить на анализе почвы
Как сэкономить на анализе почвы
Стоимость специализированных процедур (агрохимический анализ почвы, отбор проб грунта и т.п.) ежегодно существенно возрастает. Сотрудники агрохолдингов и небольшие фермеры задумываются нам тем, как сэкономить, каждый раз, когда видят стоимость проведения тестов почвы полей их хозяйств. Экономить на цене одной пробы (качество самого анализа) - ошибочное решение, поскольку его результатом могут стать не только потрачены впустую деньги, но и некорректные результаты, будет куда более серьезные последствия. Впрочем, способы снижения затрат на агрохимические анализы почвы есть. Их суть заключается в том, как определить оптимальное количество проб на поле.
Пожалуй, самые популярные методы отбора образцов почвы - рандомный (случайный) отбор нескольких проб по всему полю и сетевой (распределения поля на одинаковые участки и отбор образцов в центре каждой из них), плодородный грунт дмитров. Рандомный, как правило, не дает полной информации о свойствах почвенного покрова, особенно в условиях неоднородного рельефа. Точность сетевого метода напрямую зависит от размера сетки. Такой способ обычно самый дорогой из существующих, если речь идет о достаточно плотном покрытие поля пробами. Плюсы сетевого метода - удобство для компании, которая делает отбор проб самостоятельно, ведь их количество всегда больше и есть возможность рассчитать маршрут для движения техники с грунтовыми пробоотборниками. При наличии GPS-навигации и соответствующего программного обеспечения на участках можно определить места взятия проб без привязки к центру клетки и в ряды растений, и не нужно измерять расстояние. Недостатком метода может быть несовместимость форматов обмена данными. Впрочем, аграрии часто комбинируют сетевой с выпадающим (слепым) методом отбора проб, что приводит к еще более существенным затратам из-за увеличения х количестве.
Зато комплексные решения с применением технологий спутникового мониторинга позволяют сэкономить на тестировании почвы без ухудшения качества самого анализа. Главная цель таких инструментов - уменьшить количество мест на поле для отбора образцов почвы и определить оптимальное количество проб без потери точности почвенной выборки.
Эффективный инструмент оптимизации количества проб - метод определения на поле исторических неоднородностей - зонирование поля на основании исторических снимков вегетации культур за несколько предыдущих сезонов и особенностей структуры поля. В таком случае стоит воспользоваться качественными снимками высокой точности (можно работать и с космическими и снимками с дронов) в фазе активной вегетации растений за последние 3 - 5 лет и наложить эти изображения друг на друга. Есть несколько способов, позволяющих создать синтетический снимок, на котором программа определяет участки (зоны), культуры на которых в течение нескольких лет развиваются лучше или хуже среднего показателя по полю, и предлагает места для отбора и количество проб с учетом наличия таких зон. Обычно такие системы позволяют выбрать количество проб на поле в зависимости от степени исторической неравномерности вегетационного покрова. Рекомендации составляются на основе исторической зависимости роста и развития растений от особенностей структуры поля.
В общем, сегодня в такую процедуру можно провести тремя различными способами:
• Делать это самостоятельно. Для этого нужны специалисты, которые умеют работать с наложением изображений, и доступ к регулярным снимкам высокой точности. Если думаете, что это невозможно - ошибаетесь. Есть хозяйства, которые делают такой анализ самостоятельно. При этом они используют его не только для отборов проб почвы.
• Заказать подрядчику. Это могут быть как глобальные игроки, которые делают такой анализ на заказ, так и локальные компании, предоставляющие услуги по обработке изображений
• Использовать систему мониторинга посевов, ведь некоторые имеют уже встроенный в систему функционал, автоматически проведет зонирования на основании исторических снимков вегетации и особенностей структуры поля и даст рекомендации относительно точек отбора с координатами таких точек.
Еще один метод, который позволяет сократить количество проб (правда, не так существенно, как предыдущий) - это распределения площади на участки с учетом особенностей формы поля. В таком случае поле распределяют не сеткой, а разбивают на ячейки - равноудалены друг от друга и от границ поля. Центр каждого участка - это место для отбора образца. Если сравнивать количество проб, сделанных по сетке с площадью клетки 15 га, и сделанных из ячеек средней площадью 15 га, то количество проб во втором случае будет на 10 - 15% меньше. Второй метод, безусловно, не такой эффективный, но его плюс в том, что такой вариант зонирования поля может сделать практически любой специалист по отбору образцов.
Программное обеспечение для отбора тестов почвы, как правило, обеспечивает зонирование по участкам с равноудаленными точками, такая возможность есть и у некоторых современных фарм-менеджмент систем. Поэтому с подрядчиком можно смело обсуждать снижение цены при условии использования более оптимального способа зонирования.
Рост цен на семена, химию, технику, топливо и т.д. кроме очевидных минусов имеет и обратную сторону: стимулирует эффективность, особенно, если речь идет о производстве биржевых товаров. В этой ситуации, следуя теории, разделение на прибыльных и убыточных производителей преимущественно определяются их способностью эффективно управлять и оптимизировать расходы.